雙效蒸發(fā)器與單效蒸發(fā)器作比較
熱能的經(jīng)濟性是有代價的。例如以雙效蒸發(fā)器為例與單效蒸發(fā)器作比較。設每個蒸發(fā)器內蒸發(fā)的都是相同的溶液,而且各項溫差損失均暫忽略,并注意到效內溶液的沸騰程度,等于第二效內加熱蒸汽溫度。
蒸發(fā)操作時,如無額外蒸汽抽出,因各效蒸發(fā)量大致相等,故各效傳熱量也大致相等。
如果單效設備的傳熱面積與雙效的每效面積相同時,由于單效的傳熱溫差是雙效的每效溫差的1倍,所以單效蒸發(fā)的傳熱量就等于雙效中每效傳熱量之和,從而,單效的蒸發(fā)量就大致等于雙效的全部蒸發(fā)器。這就說明,盡管多效蒸發(fā)具有熱能經(jīng)濟性的優(yōu)點,但在給定的總操作條件下,它與單效比較,并沒有帶來生產(chǎn)能力的提高。相反,在相同生產(chǎn)能力下,它以串聯(lián)若干同樣單效設備為代價來提高熱能的經(jīng)濟性。這樣,設備的投資費用就成倍地增加了。
在多效蒸發(fā)操作中,蒸發(fā)溫度是逐漸降低的。為此,必須保證要有一個逐漸降低的壓力。壓力的遞減分配取決于末效低壓的保持。在多數(shù)多效操作中,效的壓力高于大氣壓。